MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Aile Mahkemesi"nden verilen 15.02.2012 tarih ve 20/118 sayılı hükmün Daire"nin 20.12.2012 gün ve 2012/4985-2012/12988 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş, Dairece kısmen kabulü ile 13.06.2013 gün ve 2013/5357-9171 Ek karar sayılı ilamı ile kısmen bozulmuş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yerel mahkemenin 15.02.2012 tarih, 2008/20 Esas, 2012/118 Karar sayılı red kararının, Dairenin 20.12.2012 tarih, 2012/4985 Esas, 2012/12988 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşıldığına, davalı vekilinin karar düzeltme isteği üzerine, bozma ilamının bir kısmının kaldırılmasıyla değişik bir gerekçeyle yine karar düzeltme isteği kabul edilerek bozma yapıldığına, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin kısmen kabulüyle değişik gerekçeyle yine bozulan Dairenin 13.06.2013 tarih, 2013/5357 Esas, 2013/9171 Karar sayılı bozma ilamına karşı davalı vekilinin 15.08.2013 tarihli dilekçesiyle yeniden karar düzeltme isteğinde bulunduğu saptandığına, ancak, HMK.nun 442/1. fıkrası gereğince, Yargıtay’ın aynı ilamına karşı sadece bir sefer karar düzeltme yolunun açık olduğu birden fazla karar düzeltme isteğinde bulunma olanağı bulunmadığına göre, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin 2. bendi yoluyla HMK.nun 442/1. fıkrası gereğince reddine, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.