Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11138
Karar No: 2021/15893
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11138 Esas 2021/15893 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2021/11138 E.  ,  2021/15893 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    ...
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizmetleri Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili özetle; davalı ... Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti."nde çalıştığını, 04.08.2009 tarihinden itibaren maaşını alamadığını, ayrıca fazla mesai yaptığını, hafta tatilleri ve genel tatil günlerinde çalıştığını, yıllık izinlerini kullanmadığını, davacının çalıştığı hastanenin 03.03.2010 tarihinde davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti."ne devredildiğini, davacının 02.04.2010 tarihine kadar bu şirkette çalışmaya devam ettiğini, bu nedenle alacaklardan her iki şirketin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu iddia ederek; kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil ücretleri ile ödenmeyen ücret alacağının faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar Cevabının Özeti:
    Davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. (Özel ... Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.) vekili, diğer davalı ... Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti."nin borçlarını ödeyememesi sebebiyle iflasın eşiğine gelmesi sonrasında hastane ruhsatı ve ek bina ön izin belgesinin müvekkiline devredildiğini, bu devrin satış mahiyetinde olduğunu, davacının müvekkil şirkette hiç çalışmadığını, bu nedenle davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin işçilik alacaklarından sorumlu tutulamayacağını, kaldı ki, diğer davalı şirketin çalışanlara bir miktar ödeme yaptığını, bu ödemelerin dikkate alınması gerektiğini, davacının diğer iddialarının da asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Diğer davalı ... Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili ise davayı kabul etmediklerini bildirerek haksız davanın reddini savunmuştur.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece verilen davanın kısmen kabulü kararının davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. (Özel ... Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.) tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 26.11.2013 tarihli seri bozma ilamı ile özetle; ücret ve hafta ve genel tatil alacakları, yemin ve ıslah dilekçesinde faiz talebi bulunmaması nedenleriyle bozulmuş olup, bozma sonrası Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu kararın davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. (Özel ... Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.) tarafından temyizi üzerine karar, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 2017/2304 esas ve 2017/6193 karar numaralı ilamıyla özetle ve sonuç olarak;
    “1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. (Özel ... Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.)"nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    2-Mahkemece, bozma sonrası ilk hükmü temyiz etmeyen davalı ... Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden hükmün kesinleştiğinden bahisle ilk hükmün aynen, ancak diğer davalı yönünden ise bozmaya uygun şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketler arasında işyeri devrinin muvazaalı olduğuna dair tespitin bozma gerekçesi yapılmadığı, ilk kararı temyiz etmeyen davalı ... Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti."nin en son işveren olan diğer davalıdan daha ağır bir yükümlülük ile sorumlu tutulamayacağı gibi aralarındaki devir ilişkisi dikkate alındığında davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. (Özel ... Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.)"nin yapmış olduğu ilk temyiz talebi neticesinde yapılan bozma nedenlerinin, kararı temyiz etmeyen diğer davalıya sirayet edeceği, kararın davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmemiş bulunmasının maddi vakıaları kesinleştirse de hükmün kesinleştiğinden bahsedilemeyeceği, dolayısıyla bozma sonrası hükmü temyiz ettiğinden bahisle davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. (Özel ... Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.) lehine kurulan hükmün diğer davalı yönünden de aynen kurulması gerektiği anlaşılmaktadır. Bu hususlar gözetilmeden verilen kararın bozulması gerekmektedir.” gerekçesiyle bozulmuştur.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı, davalı ... ...Hastanesi Özel Sağlık Hizm Tic. ve San. Ltd. Şti. (Özel ... Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.) vekili temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    1-Gerekçeli karar başlığında, asıl dava tarihi olarak 30.03.2010 yazılması gerekirken, 25.07.2017 tarihinin yazılması maddi hata olup, yerel mahkemece her zaman düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    3-Mahkemece verilen ilk kararın Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 2013/17891 esas ve 2013/20234 karar numaralı ilamıyla bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılamada ücret alacağı brüt 1.762,28 TL olarak hesaplanmasına rağmen, ücret alacağının brüt 4.696,20 TL olarak hüküm altına alınması hatalıdır. Usuli kazanılmış hak ilkesine de aykırı olacak şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
    Sonuç:
    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi