Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/94
Karar No: 2016/5379

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/94 Esas 2016/5379 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hükümlerin temyiz edilmesi sonucu, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infazda gözetilmiş ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir.
Diğer sanığın hükümlülüğüne yeterli kanıt olmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı infazda gözetilmesi gerektiği gözetilmediği için hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 58. maddeleri kararda geçmektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/94 E.  ,  2016/5379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Sanık ve müdafiinin 05.11.2010 ve 21.07.2011 tarihli dilekçelerinde, eski hale getirme talebiyle birlikte 29.12.2009 tarihli hükmü de temyiz ettikleri, CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay ceza dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Yokluğunda kurulan hükmün, sanığın 08.09.2009 tarihli oturumda alınan savunması sırasında belirttiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve 10.02.2010 tarihinde aynı konutta oturan eşi ... adına tebliğinin yapılarak hükmün temyiz edilmemesi sebebiyle kararın kesinleştirildiğinin anlaşılmasına karşın, dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örnekleri, sanığın evlenme cüzdanı sureti ve yerleşim yeri belgelerine göre, sanığın yokluğunda verilen karar, kendisine tebliğ edilen ..."nın sanığın eşi olmayıp sanığın kardeşinin eşi olduğu ve sanık ile aynı konutta oturmadığının anlaşılması karşısında; sanığa çıkarılan tebligatın usule uygun olmadığı ve öğrenme üzerine sanık ve müdafiinin eski hale getirme istemlerinin kabulü ile temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine, yüklenen suçları işlediğine ilişkin, diğer sanık ..."nın soyut suç atması dışında hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
    2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi