Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 1 Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2017 gün ve 2016/427 Esas, 2017/50 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 23.05.2017 gün ve 2017/2077 Esas, 2017/1174 Karar sayılı hükmün temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25.06.2018 gün ve 2017/8204 Esas, 2018/4560 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararı ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek kurulan 24.01.2019 gün ve 2018/2264 Esas, 2019/99 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair ilamın sanık müdafisince temyiz edilmesi nedeniyle Dairemize gönderilen dosya 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden incelenerek gereği görüşüldü:
Dairemizin 25.06.2018 gün ve 2017/8204 Esas, 2018/4560 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 24.01.2019 gün ve 2018/2264 Esas, 2019/99 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.