Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30237 Esas 2016/6786 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30237
Karar No: 2016/6786
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30237 Esas 2016/6786 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararının tebliği usulüne uygun şekilde yapılmış, ancak sanık CMUK'un 310/1. maddesindeki temyiz süresini geçirdikten sonra temyiz talebinde bulunmuştur. Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş ve reddedilmiştir. Kararın detaylı açıklaması için CMUK'un 310/1. maddesi incelenebilir.

17. Ceza Dairesi 2015/30237 E. , 2016/6786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 12/05/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı CMUK"nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 14/07/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ..."in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 20/07/2015 tarih ve 2015/25 Eaas, 2015/184 Karar sayılı temyiz nedeninin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.