Esas No: 2020/22212
Karar No: 2022/7344
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22212 Esas 2022/7344 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Hüküm uyarınca sanığın cezası ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebi de reddedildi. Kararın bir örneği Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve karar 07.06.2022 tarihinde oy birliği ile verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi: Duruşmaya çağrılma zorunluluğu olmadan inceleme yapılabilmesi.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, ve 302/1. maddeleri: Temyiz başvurusunun nasıl inceleneceği ve sonucu.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerinin belirlenmesi.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi: Dosyanın hangi mahkemeye ve neden gönderileceği.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 - 2019/473 esas ve 2019/634 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
