Esas No: 2021/12183
Karar No: 2022/13463
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12183 Esas 2022/13463 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kararın özeti: Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen hükümlerin temyiz edilmediğini ve kesinleştirme işleminin iptal edilerek Hazine'ye tebliğ edilmesi gerektiğini ancak tebligatın yanlış bir kuruma yapıldığını belirtti. Bu sebeple, hükümlerin tebliğinin yeniden yapılmaması durumunda temyiz süresinin yeniden başlamayacağına karar verildi. İlgili kanun maddeleri: CMUK'un 310. maddesi (temyiz süresi), CMUK'un 317. maddesi (temyiz reddi).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın katılan ... Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne 02/06/2014 günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde hükümlerin temyiz edilmediği, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2021 tarihli ve 2021/379 Değişik ... sayılı Kararı ile 08/05/2014 tarihli ve 2013/48 Esas, 2014/184 sayılı Karara ait kesinleştirme işlemlerinin iptaline ve gerekçeli kararın Hazineye tebliğine karar verildiği ancak tebligatın Hazine yerine katılan kuruma yapıldığı, tebligat üzerine hükümlerin Hazine vekili tarafından katılan ... Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü adına temyiz edildiği anlaşılmakla; 18/05/2021 tarihli karardan sonra hükümlerin bir kez daha tebliğinin temyiz süresini katılan yönünden yeniden başlatmayacağı nazara alındığında CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28/05/2021 havale tarihli dilekçeyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
