Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/903 Esas 2022/3692 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla nitelikli öldürme
HÜKÜMLER : 1)Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2017 tarih ve 2016/227 Esas, 2017/89 sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik olası kastla nitelikli öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 21/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
2)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/01/2018 tarih ve 2017/2413 Esas 2018/3 sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/01/2018 tarih ve 2017/2413 Esas, 2018/3 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
CMK'nin 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303'üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup; bölge adliye mahkemesi tarafından “olayın ilk derece mahkemesinden farklı biçimde kabulünün yapılmasına ve suç niteliğinin değiştirilmesine” karar verilmesi için, CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, yerel mahkemenin aksine uygulama yapılmasına karar verilmesi halinde, CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması ve netice cezanın artması halinde CMK’nin 283. maddesinin uygulanması yerine, yazılı biçimde aleyhe temyiz olmadığı gerekçesiyle duruşma açılmadan istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle CMK'nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b. maddesi gereğince takdiren “Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine”, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Patnos Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 gününde oy birliği ile karar