Esas No: 2021/9368
Karar No: 2022/11192
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9368 Esas 2022/11192 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıklar müdafisinin talebi reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Sanık ... suçlu bulundu ve cezalandırıldı. Ancak mahkeme kararı, bazı hukuki durumların yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dair hükümler içeriyor. Bu durumlar şunlardır:
1. Sanık ...'nin ölümü ve bu nedenle davanın düşürülmesi gerekip gerekmediği hesaba katılmalıdır.
2. 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi değişikliklerine göre lehlerine olan kanun maddelerinin belirlenmesi ve bu kanunların uygulanması hakkında detaylı bir açıklama yapılması gerekmektedir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 64/1
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
- 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleri ile değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanıklar müdafisinin vaki duruşmalı inceleme talebinin, yasal koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip, duruşmasız olarak yapılan incelemede:
1) Sanık ...’nin UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.07.2020 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
