MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma önce verilen mahkumiyet kararında sanığın tekerrüre esas ilamı olarak ...Asliye Ceza 2005/1407 Esas ve 1412 Karar sayılı 2.555,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın gösterildiği, bozma ilamında aleyhe temyiz bulunmadığından eleştiri getirilmesi üzerine mahkemece verilen kararda ise sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeksizin tekerrüre esas olarak daha ağır cezayı içeren .... Asliye Ceza 2005/1438 Esas ve 2006/1 Karar 3 ay 10 Gün hapis cezasını içerir ilamın gösterilmesi suretiyle sanığın kazanılmış hakkının göz ardı edilmesi,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 10,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümler çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, adli sicil kaydında yer alan Adana 6. Asliye Ceza 2005/1438 Esas ve 2006/1 Karar sayılı hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/ son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın sanığın adli sicil kaydında
yer alan ...Asliye Ceza 2005/1407 Esas ve 1412 Karar sayılı hükmünde yer alan 2.555,00 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” ve hüküm fıkrasından "davetiye gideri 4,50 TL, posta gideri 3,30 TL, toplam 7,80 TL yargılama giderinin CMK"nın 325. maddesi uyarınca sanıktan tahsiline" ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "toplamda 7,80 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesine” ilişkin cümlenin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.