Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13354
Karar No: 2012/19808
Karar Tarihi: 04.12.2012

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/13354 Esas 2012/19808 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, çek'e dayalı takip sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle dava kabul edilmiştir. Yüksek 19. Hukuk Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verilmiş, çünkü sadece şirketler hukuku, taşıma hukuku ve sigorta hukukundan kaynaklanan itirazların iptali ve İİK 82. maddesinden doğan menfi tespit davalarında görevli olunabileceği belirtilmiştir. Ancak somut olayda İİK'nın 72/7 maddesi gereği icra dosyasına fazla ödeme yapıldığı kanaatiyle istirdat kararı verildiği için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
İİK 72/7 maddesi: \"Borçlunun, icra takibinde ödediği miktarın, icra emrinde gösterilen borcun tamamından daha fazla olduğunu veya borcu ödemiş bulunduğunu kanıtlaması hâlinde, mahkeme, borçlunun bu itirazının kanıtlanması halinde alacağın kalmadığına karar verir.\"
11. Hukuk Dairesi         2011/13354 E.  ,  2012/19808 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Çek"e dayalı olarak yapılan takip sonucu fazla ödenen miktarın istirdadına ilişkin olup, mahkemece icra takibi dışında yapılan ödemeler de gözetildiğinde icra dosyasına fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Yüksek 19. Hukuk Dairesi"nce de görevsizlik kararı verilmiş ise de Dairemiz sadece şirketler hukuku taşıma hukuku ve sigorta hukukundan kaynaklanan itirazın iptali ve İİK 82. maddesinden doğan menfi tespit davalarında görevli olup, bunun dışında İİK 72. maddesine dayanan menfi tespit ve istirdat davalarında Yüksek 19. Hukuk Dairesi görevlidir.
    Somut olayda da İİK"nun 72/7 maddesinde gösterildiği üzere icra dosyasına fazla ödeme yapıldığı kanaatiyle istirdat kararı verilmiştir.
    Bu durumda, evvelce yüksek 19. Hukuk Dairesi"nce de görevsizlik kararı verildiğinden dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu"na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin görevsizliğine, dosyanın Başkanlar Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi