MAHKEMESİ:İş Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan ... ve ... Sigorta Aş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dava, sigortalının 13/10/2012 tarihli iş kazası sonucu vefatı nedeniyle davacı eş ve çocukların maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.Dairemizin bozma ilamına karşı “uyma” kararı verilmek suretiyle yapılan yargılama neticesi Mahkemece istemin “kısmen kabulüne” karar verilmiştir.Dosyadaki kayıt ve belgelerden; Mahkemece verilen 17/12/2015 tarih ve 2012/258 Esas ve 2015/695 Karar no lu ilamın temyiz incelemesi aşamasında davacı ve davalı ... şirketleri arasında 03/02/2016 tarihli sulh protokolü yapıldığı, imzalanan sulh protokolü içeriğinin Mahkemenin 2012/258 Esas ve 2015/695 Karar sayılı ilamında hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat talepleri ve işlemiş faizleri ile yargılama giderlerinin takibe konu edildiği ... 8. İcra Müdürlüğü"nün 2016/542 Esas sayılı dosyası ödenmelerinin oluşturduğu, davalı ... şirketlerince icra dosyası kapsamında ödemede bulunulduğu, buna dair beyan dilekçesi ve eklerinin 20/06/2018 tarihinde dosyaya ibraz olunduğu, Mahkemece yapılan yargılamada sulh sözleşmesi ve eklerinin değerlendirilmeden sonuca gidildiği anlaşılmaktadır.Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan sulh 6111 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 313. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre, sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir. Sulh, mahkeme tarafından yargılamanın her aşamasında re"sen gözetilmesi gereken bir olgudur.Somut olayda, Mahkemece ibraz edilen protokolün incelenip tarafların beyanı da alınarak davanın konusuz kalıp kalmadığı konularında bir değerlendirme yapılması için hükmün bozulması gerekmiştir.O halde, davalılar ...Sigorta A.Ş. ( eski ünvan : ... Sig. A. Ş.),... Sigorta A.Ş. (eski ünvan :... Sig. A. Ş.) vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönleri incelenmeksizin bozulmalıdır.SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.