Mahkemesi   :  Trabzon İş Mahkemesi
Tarih               :  2.3.2007
No                   : 719-273  
                       
Davacı SSK."lı süreler hariç 1988-2006 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti ile 5458 sayılı Yasa"dan yararlandırılmasına  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerii tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.                                                            
Davacı  1.7.1988 tarihinden  tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiğini işlerinin yoğun olmadığı dönemde SSK"ya tabi  sigortalı  çalıştığını bildirerek 31.5.1992 tarihinden itibaren  tarım  sigortalılığını iptal eden davalı kurum işleminin iptali ile 1.4.2006 tarihine kadar  çakışan  SSK sigortalılığı dışındaki sürelerde  tarım sigortalılığının  geçerli olduğuna  karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece  davacının  31.5.1992-1.4.2006 tarihleri arasında SSK  zorunlu  sigortalılığı dışında 2926 sayılı Yasa"ya tabi tarım Bağ-Kur  sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiş ise de varılan sonuç doğru  görülmemiştir.
Dairemizin ve giderek  Yargıtay"ın yerleşmiş görüşleri   tarım Bağ-Kur  sigortalısının kısa süreli  olarak SSK"na tabi  çalışmasının tarım  faaliyetinin devamına engel  olmayacağı ve dolayısıyla bu hizmetler  dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalılığının kabulü  gerekeceği yönündedir. Dosya içeriğinden davacının 1.7.1988 tarihinde 2926 sayılı tarım Bağ-Kur  sigortalısı olarak tescil edildiği  1.6.1992-31.3.1993 tarihleri arasında 300 gün ve 1.12.1993-30.4.1995   tarihleri arasında ise 510 gün SSK"ya  tabi  çalışmasının olduğu ve primlerinin ödendiği  davalı kurumca davacının 1.7.1988-31.5.1992 tarihleri arasında Bağ-Kur  sigortalısı olarak kabul edilmekle birlikte  SSK"na tabi işe girdiği  1.6.1992 tarihinden  sonraki dönemde Bağ-Kur sigortalılığının iptal edildiği  anlaşılmaktadır. 2926 sayılı Yasa"nın 6/b maddesi  hükmüne göre  sigortalı  sayılanlardan  diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi bir işte çalışanların çalışmaya başladıkları  tarihten itibaren sigortalıklarının sona ereceği öngörülmüş bulunmaktadır. Davacının 1.12.1993- 30.4.1995  tarihleri arasındaki SSK  tabi çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde  olmayıp  uzun  sürelidir.  506 sayılı Yasa  kapsamındaki çalışmaların uzun  süreli olduğu hallerde tarımsal  faaliyetinin kesintiye uğradığının kabulü gerekir.  bu durumda 2926 sayılı Yasa"ya  tabi  sigortalılığının  yeniden  başlatılması için  prim yatırması veya aynı Yasa"nın 36.  maddesine göre  ürün bedelinden prim kesintisi yapılması  yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki  iradenin ortaya konulması  gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay"ın  yerleşmiş görüşlerindendir.
Somut olayda, davacının zorunlu sigortalılığının sona erdiği 30.4.1995 tarihinden sonra ürün teslim ettiği ancak bu ürünlerden prim ödemesinin yapılıp yapılmadığı anlaşılmamaktadır.  Hal böyle olunca  davacının uzun süreli SSK"li çalışması sona erdikten sonra teslim ettiği ürünlerden  Bağ-Kur prim kesintisinin yapılıp yapılmadığı giderek yeniden kayıt ve tescil konusundaki iradenin ortaya  konulup konulmadığı  araştırılmaksızın uzun süreli SSK"lı çalışmasının sona erdiği  30.4.1995 tarihinden  sonraki dönem  içinde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun   bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.9.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.