Esas No: 2022/630
Karar No: 2022/3497
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/630 Esas 2022/3497 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme Ceza Dairesi'nin verdiği karar, \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçundan sanıklar Tuncay, Servet ve Mehmet'in 9 yıl hapis cezasına çarptırılmalarını ve istinaf başvurusunun reddedilmesini içermektedir. Sanıkların müdafilere göre suçun işlendiğine dair kesin ve somut delil olmaaksızın mahkumiyetlerine karar verildiği iddialarına rağmen, mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğundan, yapılan inceleme sonucunda temyiz istemlerinin reddi ile hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine gelince, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine hükmedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarih, 2012/233 Esas ve 2017/349 Karar sayılı ilamı ile;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih, 2018/1842 Esas ve 2018/1930 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Tuncay, Servet, Mehmet müdafiileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih, 2018/1842 Esas ve 2018/1930 Karar sayılı kararının, sanıklar Tuncay, Servet, Mehmet müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih, 2018/1842 Esas ve 2018/1930 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sübuta, sanık ... müdafiinin; sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine,suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
