Esas No: 2022/986
Karar No: 2022/3422
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/986 Esas 2022/3422 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, katılanlara kasten yaralamaya yardım ettiği gerekçesiyle Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulundu ve 1 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle karar bozuldu ve dava düşürüldü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 39, 62, 53. maddeleri kullanıldı. Suçun zamanaşımı süresi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi gereği hesaplandı. Suçun işlendiği tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi dikkate alınarak 8 yıllık zamanaşımı süresi hesaplandı. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya yardım
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2020 gün, 2020/46 Esas, 2020/328 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılanlar ... (1938 doğumlu), ... ve ... (1988 doğumlu)’ya yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “1 ay 20 gün” hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen kasten yaralamaya yardım suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığın mahkeme huzurunda sorgu tarihi olan 25.06.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarih olan 03.11.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 01.11.2014 tarihi ile hükmün açıklanması tarihi olan 22.09.2020 tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin gözetilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
