Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9447
Karar No: 2022/6997
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9447 Esas 2022/6997 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle mahkum edildiği bir davada yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Sanığın idrarında uyuşturucu madde tespit edildiği ve daha önceki bir suç nedeniyle açılan kamu davasının ertelendiği ancak yükümlülüklere uymaması nedeniyle tekrar açıldığı belirtildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, sanığın suçu işlediği ve cezasının doğru belirlendiği karara bağlandı. TCK'nın 191/6. maddesi gereği hüküm verildiği belirtilirken, detaylı açıklama yapılmadı.
10. Ceza Dairesi         2019/9447 E.  ,  2022/6997 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SAMSUN 3. Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm :Mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    27/06/2015 tarihli eylem nedeniyle TCK’nın 191/6. maddesi gereği hakkında doğrudan kamu davası açılan sanığın, Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 27/06/2015 tarihli raporu ile idrarında uyuşturucu madde tespit edilmiş olması ve 13/07/2014 tarihli eylemi hakkında 03/09/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, yükümlülüklere uymaması üzerine 26/05/2015 tarihli iddianame ile kamu davası açılıp Samsun Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2018 tarihli 2018/333 esas 2018/564 sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verilip bu kararın 14/12/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği, temyize konu 27/06/2015 tarihli eylemin sözü edilen 26/05/2015 tarihli iddianame tanziminden sonra işlenmiş olması nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi