Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11213 Esas 2022/3476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜMLER :A)Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 tarih ve 2018/232 (E)- 2019/429(K) sayılı;
1)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b)Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 44, 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 44 gereğince karar verilmesine yer olmadığına dair,
B)Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2019/2825 (E) 2021/742 (K) sayılı;
1)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 38/1, 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafileri, sanıklar ... ve Sadık vasisi

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2019/2825 (E)- 2021/742 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafileri, sanıklar ... ve Sadık vasisi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2019/2825 (E)- 2021/742 (K) sayılı istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2 maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafinin TCK 34.maddesi uyarınca sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına, içtima hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve Sadık'ın vasisi Ramazan Güngör'ün sübüta, teşebbüsün derecesine, eksik araştırmaya, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... ve sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık ... ve sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.