Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/998 Esas 2021/8163 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/998
Karar No: 2021/8163
Karar Tarihi: 28.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/998 Esas 2021/8163 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararını onadı. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi ve 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunuldu. Karar, Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz hakkı ile ilgili düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- TCK'nın 53. maddesi: Hükümle birlikte infaz edilecek diğer cezaların durumu hakkındaki düzenleme

10. Ceza Dairesi 2020/998 E. , 2021/8163 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi 03/01/2019 – 2018/434 esas ve 2019/3 karar
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
22/05/2019 - 2019/406 esas ve 2019/796 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.