Esas No: 2021/12088
Karar No: 2022/3442
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12088 Esas 2022/3442 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında birden fazla kişi ile tehdit ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporunda zihinsel kapasitesinde yetersizliği düşündürecek olumsuz herhangi bir özelliğin bulunmadığı belirtilmiş, ancak davranışlarını yönlendirme yeteneği takdirinde olduğu vurgulanmıştır. Adli Tıp Kurumu raporlarına göre suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama ve tehdit suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği gelişmemiştir. Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporunda fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin geçmişe dönük karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Birden fazla kişi ile tehdit suçu (TCK 106), neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu (TCK 87)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a karşı birden fazla kişiyle birlikte tehdit ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından açılan kamu davası hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 24.02.2014 tarihli sosyal inceleme raporunda "zihinsel kapasitesinde yetersizliği düşündürecek olumsuz herhangi bir özelliğin bulunmadığı" belirtilmiş ise de, raporun sonuç kısmında "çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin takdirinde" göz önünde bulundurulmak üzere hazırlandığının belirtildiği, ... Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 04/12/2014 ve 22/01/2014 tarihli rapor içeriklerine göre de suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama ve tehdit suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğunun belirtildiği, ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 14/05/2015 tarihli rapor içeriğinde ise "bıçakla kasten yaralama ve birden fazla kişiyle tehdit suçunun üzerinden bir yıldan uzun süre geçtiğinden fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin geçmişe dönük karar verilemeyeceğinin" belirtilmesi göz önünde
bulundurulduğunda, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
