MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak düzenlediği sahte nüfus cüzdanı ile kredi kartı üyelik sözleşmesi ve kredi kartı başvuru formunu imzalayıp mağdur bankadan sahte kredi kartı çıkartarak bu kredi kartıyla değişik zamanlarda nakit para çekme ve harcama yapma eylemlerinin TCK.nun 245/2., 43 ve 245/3, 43. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde TCK.nun 207/1. ve 245/3. mad- deleri uyarınca hükümler kurulması ile 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün, 245/3. madde ve fıkrasında belirtilen suçta uygulama yeri bulunmadığı halde, bu madde ile uygulama yapılması ve yine TCK.nun 245/3. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörülmesine karşın, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Dairemizin 07.04,2014 tarihli tevdii kararına istinaden mağdur bankaya gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.