Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/855 Esas 2022/3454 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2017 tarih ve 2015/52 Esas - 2017/38 Karar sayılı kararı ile sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2018 tarih ve 2018/81 Esas - 2018/309 Karar sayılı kararı ile istinaf başvuruları kabul edilerek ilk derece kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıile mahkumiyetine dair karar;
TEMYİZ EDENLER: BAM Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2018 tarih ve 2018/81 Esas - 2018/309 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince "3 yıl 9 ay" hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri maddeleri gereğince "7 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2018 tarih ve 2018/81 Esas - 2018/309 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiylesanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik indiriminin yüksek oranda uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, BAM Cumhuriyet savcısının; eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Nizip Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.