Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1658 Esas 2022/3410 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2017 tarih ve 2015/244 Esas ve 2017/763 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında katılan ... ’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2019 tarih ve 2018/1512 Esas 2019/381 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine," dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2019 tarih ve 2018/1512 Esas, 2019/381 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’nin katılan ...’yi sol arkus kosta hizasında yaklaşık 7 cm’lik, sol meme başı süperiorda yaklaşık 3 cm’lik, sol omuz anteriorda yaklaşık 5 cm’lik, sol omuz posteriorda yaklaşık 10 cm’lik, sol el sırtında 2 cm’lik, sol el bileğinde 4 cm’lik olacak şekilde hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı tespit edilen olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’niın 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine," dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2019 tarih ve 2018/1512 Esas, 2019/381 Karar sayılı kararında eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.