MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
10/02/2009 tarihinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle mahkemece dosyanın yeniden ele alındığı, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen yargılama esnasında belirttiği son adrese değil UYAP kayıtlarında ikametgah adresi olan görülen adrese davetiyenin gönderildiği, söz konusu davetiyenin bila tebliğ dönmüş olmasına rağmen tekrar duruşma yapıldığı, sanığın yokluğunda hükmün açıklandığı, sanığa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmemiş olmasına rağmen tekrar tebligat yapılmadan veya gerekmesi halinde adres araştırması yapılmadan sanığın duruşmadan haberdar edilmemesi karşısında; sanığın savunma hakkı kısıtlanması suretiyle hükmün açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.