Dava, davacıya  SSK Başkanlığı tarafından 1.12.2003 tarihinde bağlanan yaşlılık aylığının 24.11.2005 tarihinde iptaline  ve 1.12.2003-20.10.2005 tarihleri arasında  ödenen aylıkları nedeniyle kendisine borç çıkarılmasına; davalı  Bağ-Kur tarafından 1.2.1999-31.12.2002 tarihleri  arasında 2926 sayılı Yasa"ya tabi sigortalı olarak kabul edilmesi ve kendisine  26.7.2005 tarihi itibariyle 734.41 YTL  prim borcu çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve  belgelerden davacının 1.1.1988-30.1.1999 tarihleri arasında 1995 gün, 1.8.2002-19.11.2003 tarihleri arasında 195 gün 2925 sayılı Yasa"ya tabi sigortalı olduğu, 3.11.1980-4.7.1982 tarihleri  arasında 600 günlük askerlik süresini borçlandığı ve sigortalılık başlangıç tarihinin askerlik  borçlanması nedeniyle 1.1.1986 tarihine çekildiği, 25.1.1999 tarihli   bildirge üzerine 1.2.1999 tarihi itibariyle tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği ve davacının verdiği terk  bildirgesi üzerine davalı Kurumca 1.2.1999- 17.7.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa"ya tabi sigortalı olarak kabul edildiği,  davacının bu döneme ilişkin  primlerini ödediği ve 2829 sayılı Yasa  gereğince davacının 2925 sayılı Yasa"ya tabi sigortalılık süresi olan 2190 gün, askerlik borçlanması olan 600 gün ve 2926 sayılı Yasa"ya tabi sigortalı olduğu  1.2.1999-17.7.2002 tarihleri arasındaki toplam 1246 gün  sigortalılığı birleştirilerek SSK"ca 4036 sigortalılık  süresi  üzerinden 1.12.2003    tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı, ancak Bağ-Kur tarafından davacının 2002, 2003, 2004, yıllarında da Çayırlı Tarım İlçe Müdürlüğünde  çiftçilik kaydının  bulunduğunun öğrenilmesi üzerine 1.2.1999-31.12.2002 tarihleri arasında  2926 sayılı Yasa"ya tabi sigortalı  olduğu kabul edilerek 17.7.2002-31.12.2002 tarihleri arasındaki dönem için 734.41 YTL prim borcu çıkarıldığı, SSK Başkanlığınca da 1.8.2002-31.12.2002 tarihleri arasındaki 2925 sayılı Yasa"ya tabi  sigortalılığının ve bağlanan yaşlılık aylığının iptal edilerek ödenen  aylıklar nedeniyle borç çıkarıldığı anlaşılmaktadır. 
Davacının çiftçilik kaydının devam  etmesi nedeniyle Bağ-Kur tarafından 17.7.2002- 31.12.2002 tarihleri arasında  2926  sayılı Yasa"ya tabi sigortalı olarak kabul edilmesine ve davacının 1.8.2002-31.12.2002 tarihleri arasındaki 2925 sayılı Yasa"ya tabi sigortalılığı ile bu tarihler  arasındaki  2926 sayılı Yasa"ya  tabi  sigortalılığı  çakıştığından, sosyal güvenlik sistemimizde çifte sigortalılığı cevaz  verilmediğinden,  isteğe bağlı sigortalılık ile zorunlu sigortalılığın çakışması halinde zorunlu sigortalılğa değer  verileceğinden    SSK"ca  1.8.2002-31.12.2002 tarihleri arasındaki   2925 sayılı Yasa"ya tabi sigortalılığın iptaline ilişkin  işlem yerindedir. 
Bu tesbitler karşısında davacının  1.1.1988-30.1.1999 tarihleri arasında 1995 gün, 1.1.2003-19.1.2003 tarihleri arasında 15 gün olmak üzere toplam 2010 gün 2925 sayılı Yasa"ya tabi, 1.2.1999-17.7.2002 tarihleri arasında primi  ödenmiş 1246 gün, 17.7.2002-31.12.2002 tarihleri arasındaki primi  ödenmemiş  164 gün olmak üzere toplam 1410 gün 2926 sayılı  Yasa"ya  tabi sigortalılık  süresi bulunmaktadır.
2829 sayılı Yasa"nın 4. maddesine göre  kurumlara tabi çeşitli işlerde çalışmış olanların hizmet  süreleri, aynı tarihe rastlamamak  kaydıyla bu Kanuna göre  aylık   bağlanmasına  hak kazanıldığında  birleştirileceği, 7. maddesinde  ise 4. maddede belirtilen hizmet süreleri toplamına itibari hizmet süreleri ile prim  ödenmemiş sürelerin  katılmayacağı,  8. maddesinde birleştirilmiş hizmet süreleri toplamı üzerinden,  ilgililere   son yedi yıllık fiili hizmet süresi içinde fiili hizmet süresi fazla olan kurumca,  kendi mevzuatına göre aylık bağlanacağı  ve ödeneceği bildirilmiştir.
Somut olayda davacının primi ödenmiş 2925 sayılı Yasa"ya  tabi 2010 gün, 2926 sayılı Yasa"ya  tabi 1246 gün, borçlanılan 600 gün askerlik  süresi olmak üzere toplam 3856 günlük hizmet süresi olup  davacının 2925 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin (A) fıkrası gereğince hizmet  birleştirilmesi yoluyla yaşlılık aylığına hak kazandığı açıktır.  Davacının  aylık  bağlanmasını talep ettiği tarihten geriye doğru yedi yıllık fiili  hizmet  süresi toplamı olan 2520 günün  içinde  primi ödenmiş 2926 sayılı Yasa"ya tabi 1246 gün, 2925 sayılı Yasa"ya tabi 1274 gün sigortalılığı bulunmakta olup fiili hizmet süresi 1260 günden fazla olan  hizmet  süresi  SSK. tabi   olarak geçtiğinden yaşlılık aylığının SSK"ca  toplam 3856 günlük primi  ödenmiş sigortalılık süresi üzerinden bağlanması gerekmektedir.
Mahkemece davacıya SSK  Başkanlığınca  1.12.2003 tarihli itibariyle 3856 günlük primi ödenmiş sigortalılık süresi üzerinden yaşlılık aylığı bağlanması  gerektiğinin tesbitine karar verilmesi gerekirken bu maddi ve hukuki olgular  gözetilmeksizin hatalı değerlendirme  sonucu yazılı şekilde  isteminin  tümden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 1.11.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.