Mahkemesi     :  Malatya İş Mahkemesi
Tarih               :  28.6.2007
No                   :  504-259  
                       
Davacı  yaşlılık aylığını iptal eden kurum işleminin iptali ile aylığın ödenmesine devam edilmesine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava,  506 sayılı Yasa’nın 60/C-b maddesi uyarınca  yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali ve  aylığın ödenmesine devam edilmesi  istemine ilişkindir.
Mahkemece  istemin kabulüne dair  verilen karar Dairemizce  davacının  çalışma gücü kayıp oranının ve  oranın başlangıç tarihinin  tesbiti  gerektiğinden,  Sosyal Sigortalar  Sağlık Kurulu’ndan ve itiraz halinde Adli Tıp Kurumundan  görüş alınarak sonuca gidilmesi gerektiği belirtilerek  bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyulmakla birlikte ilam gereği yerine  getirilmeksizin İnönü Üniversitesi  Turgut Özal Tıp Merkezinden alınan  Sağlık Kurulu raporu esas alınarak  yeniden istemin kabulü yolunda  hüküm kurulmuştur.
Bozma ilamında  Tıp Fakülteleri Konseyinden de görüş alabileceği belirtilmiş  ise de, konsey  oluşturulmadığından doğrudan Adli  Tıp Kurumu’na ve ancak gerektiğinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurul’una gidilerek davacının iş gücü kayıp oranı ile bu oranın başlangıç tarihinin  şüpheye   mahal vermeyecek şekilde tesbitinden sonra 506 sayılı Yasa’nın  60/C-b maddesindeki  koşullar değerlendirilerek  istem hakkında  bir karar verilmesi gerekirken  eksik araştırma ve yetersiz inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde,  davalı kurum vekilinin  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  5.11.2007   gününde oybirliğiyle karar verildi.