Esas No: 2022/1006
Karar No: 2022/3311
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1006 Esas 2022/3311 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve kararın istinafı üzerine istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda ise sanık müdafilerinin suçun vasfı, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gibi sebepleri reddedilmiş ve sanığa mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Ancak adli sicil kaydında tekerrüre esas hüküm bulunmaması dikkate alınmadığından kararın bozulması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkumiyet hükmü bozularak dosya yeniden yargılama yapılmadan sanığa TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58, 63.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2017 tarih ve 2017/163 (E)- 2017/323 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/01/2018 tarih ve 2018/29 (E)- 2018/57 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/01/2018 tarih ve 2018/29 (E)- 2018/57 (K) sayılı kararının sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/01/2018 tarih ve 2018/29 (E)- 2018/57 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre düzeltme nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin eksik araştırmaya, yetersiz gerekçeye, suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, sanık ... hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas hükmün bulunmadığı, sanık aleyhine olacak şekilde 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilemeyeceği gözetilmemesi bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafilerinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2017 tarih ve 2017/163 (E)- 2017/323 (K) sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
