MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz telebinin sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ile ..."a atılı suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK. nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ... için savunma, ... için iddianame tanzim tarihinden itibaren 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237sayılı TCK. nın 66/1-e. 66/2. ve CMK. nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, müştekilerin evine silahla ateş etmek suretiyle tehdit ve mala zarar verme eylemlerini gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi, müşteki beyanları ile uyumlu olacak şekilde olay yerinde av tüfeği kartuşlarının, balkon kapısında isabet izinin, mutfak tavanında saçma izlerinin tespitinin yapılması karşısında; müştekilerin ve olay tanığı ..." nin kovuşturma aşamasında beyanlarının alınmasından sonra delillerin takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.