Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1732
Karar No: 2013/2928
Karar Tarihi: 25.02.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/1732 Esas 2013/2928 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/1732 E.  ,  2013/2928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili dava dilekçesinde; ingiliz vatandaşı olan müvekkili ile davalı şirket arasında 31.08.2006 tarihinde gayrimenkul alım satım sözleşmesi imzalandığını; müvekkilin 36.690 İngiliz Sterlinini sözleşmede belirtilen hesaba yatırdığını ancak davalı şirketin sözleşmede belirtilen zamanda inşaatı tamamlamadığını, şirketin 3. şahıslara olan borcundan dolayı taşınmazlar üzerine haciz konulduğunu öğrendiklerini belirterek; davacı tarafından davalı tarafa ödenilen 36.690 İngiliz Sterlininin ödeme tarihindeki .... efektif satış kuru üzerinden TL karşılığının 30.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek ....nın uygulamış olduğu en yüksek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı taraf cevap dilekçesi vermemiş; duruşmalara katılmamıştır.
    Mahkemece davanın kabulü ile 133.174,66 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Gerekçeli karar davalıya Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir.
    Tebligat Kanununun 35.maddesine göre; kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
    Somut olayda, Tebligat Kanununun 35. maddesinin şartları gerçekleşmediği halde, gerekçeli kararın bu madde hükmü gereğince tebliği usulsüzdür.
    O halde mahkemece, gerekçeli kararın davalı tarafa usulünce tebliğinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi