Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14 Esas 2022/6769 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarih, ve 2021/200 esas ve 2021/386 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 13/09/2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2019 tarihli ve 2019/12013 soruşturma, 2019/149 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 191/3. maddesi gereğince bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, erteleme kararında itiraz kanun yolu,mercii ve süresinin gösterildiği, kararın şüpheliye 05/10/2019 usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek 12/11/2019 tarihinde tedbirin infazı için Afyonkarahisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
2- Afyonkarahisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, çağrı yazısı tebliği üzerine şüphelinin müdürlüğe başvurduğu,15/11/2019 tarihte Yükümlü Ön Bilgilendirme Formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye gönderildiği, 6 oturumluk bağımlılık programına katıldığı, 03/02/2020 tarihli raporda tedavi programına uyumlu olduğunun bildirilmesi üzerine denetim planı hazırlandığı, 09/09/2020 tarihli vaka sorumlusu görüşmesine ve grup çalışmasına katılmaması nedeniyle uyarılmasına karar verildiği, uyarı yazısının 23/09/2020 tarihinde şüpheliye usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, uyarılmasından sonra 21/10/2020 tarihli grup çalışmasına katılmaması nedeniyle dosyanın kapatılmasına karar verilerek Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
3- Erteleme kararı kaldırılarak Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2021 tarihli ve 2019/2433 soruşturma, 2021/682 esas, 2021/496 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
4- Afyonkarahisar 6.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17/06/2021 tarihli ve 2021/200 esas, 2021/386 sayılı kararı ile, ısrar şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle kamu davasının durmasına karar verildiği, kararın 25/06/2021 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/09/2019 tarihli ve 2019/12013 soruşturma, 2019/149 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, şüphelinin yükümlülüklere uymamakta ısrar etmesi nedeniyle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama neticesinde, ısrar koşulunun gerçekleşmediği ve kamu davası açılması şartlarının oluşmadığından bahisle kamu davasının durmasına dair Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2021/200 esas, 2021/386 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4. maddesinde “Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenlemelere yer verildiği,
Somut olayda, adı geçen şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/09/2019 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulüne uygun olarak 05/10/2019 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, anılan kararın itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, şüphelinin Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne 15/11/2019 tarihinde müracaat etmesi üzerine burada kendisine yükümlülüklerinin yazılı olarak tebliğ edildiği, ayrıca yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi veya tekrar uyuşturucu madde kullanması halinde hakkında kamu davası açılacağının ihtar edildiği, dolayısı ile birinci uyarının doğrudan ilgili müdürlükçe yapılmış olduğu, ancak bu ihtar ve uyarıya rağmen, şüphelinin 09/09/2020 tarihindeki görüşmeye katılmaması nedeniyle ikinci kez uyarılmasına dair yazının usulüne uygun olarak 23/09/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, bu kez 21/10/2020 tarihinde düzenlenen seminere de katılmadığı, bu halde sanığın üzerine yüklenen yükümlülüklere uymamakta ısrar ettiğinin kabulünün gerektiği ve üzerine atılı suç nedeniyle hakkında açılan davada "kovuşturma şartı" olan "ısrar koşulu"nun gerçekleştiği cihetle, yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2021/200 esas, 2021/386 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Şüpheli ... hakkında, 13/09/2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/09/2019 tarihli ve 2019/12013 soruşturma, 2019/149 sayılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına dair kararın kesinleşmesini takiben, şüphelinin yükümlülük ihlalinde ısrar ettiği gerekçesiyle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda, Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2021/200 esas, 2021/386 sayılı kararı ile, ısrar şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle “davanın durmasına” karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4. maddesinde “Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenlemelere yer verildiği,
Somut olayda, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/09/2019 tarihli ve 2019/12013 soruşturma, 2019/149 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının şüpheliye 05/10/2019 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, şüphelinin çağrı yazısı tebliğinden sonra Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne 15/11/2019 tarihinde başvurduğu, yükümlülüklerinin yazılı olarak tebliğ edildiği, ayrıca yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi veya tekrar uyuşturucu madde kullanması halinde hakkında kamu davası açılacağının ihtar edildiği, tedavinin gereklerini yerine getirmesinden sonra hakkında denetim planı hazırlandığı, şüphelinin 09/09/2020 tarihindeki vaka sorumlusu görüşmesine ve grup çalışmasına katılmaması nedeniyle uyarılmasına karar verildiği, uyarı yazısının usulüne uygun olarak 23/09/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 21/10/2020 tarihli seminere katılmadığı anlaşıldığından; “kovuşturma şartı” olan “ısrar şartı”nın gerçekleştiği, mahkemece yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “durma kararı” verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, kamu davasına devamla esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “kamu davasının durmasına” karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2021/200 esas, 2021/386 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.