Danıştay 3. Daire 2020/2730 Esas 2020/5092 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2730
Karar No : 2020/5092

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av. …

Karşı Taraf: … Medikal İnşaat Kırtasiye Büro Sarf Malzemeleri Taahhüt Temizlik Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 01/10/2019 tarih ve E:2016/10996, K:2019/5232 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; vergi kaybına yol açılan eylemin niteleği gereği geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı, komisyon geliri karşılığında fatura düzenlenmesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 339. maddesindeki şartlar gerçekleştiğinden vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılmasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi:Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.