İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/15353 Esas 2012/3414 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15353
Karar No: 2012/3414
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/15353 Esas 2012/3414 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Beton AŞ ve başka bir kişiye karşı açılan tazminat davası sonunda, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davalı Beton AŞ, kararı temyiz etmiştir ancak duruşma pulları dosyada bulunmadığı için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

4. Hukuk Dairesi 2011/15353 E. , 2012/3414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Beton (...) AŞ. ve ... aleyhine 11/03/2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... Beton (...) AŞ., duruşmasız olarak incelenmesi de davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ... Beton (...) AŞ."nin temyiz dilekçesi ekinde olduğu bildirilen duruşma pulları dosyadan çıkmadığından, alınmışsa dosyaya eklenmesi ve bu temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.