Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15577 Esas 2016/7282 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15577
Karar No: 2016/7282
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15577 Esas 2016/7282 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve suç eşyasının kabul edilmesi suçlarını işlemiş ve mahkum olmuştur. Temyiz incelemesi sonucu, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımı yapılan suçu oluşturduğu ancak yazılı şekilde uygulama yapıldığı ve bu nedenle bozma nedeni olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği, sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, temyiz nedenlerinin reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçu\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"İnfaz rejimi karşısında eksiklikler\"

17. Ceza Dairesi 2015/15577 E. , 2016/7282 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımı yapılan suçu oluşturduğu halde yazılı şekile uygulama yapılması temyiz kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre katılan sanık ... ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.