Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın tehdit, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olduğunu belirtmektedir. Dosyadaki kanıtlar ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz nedenleri geçerli görülmemiştir ve hükümler onaylanmıştır.
Kararda bahsedilen kanun madde ve fıkraları şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Bir kişiyi öldürmeye teşebbüs\", \"yaralama\", \"tehdit\", \"hürriyetten yoksun kılma\", \"anayasal düzene karşı suçlar\", \"kamu düzenine karşı suçlar\", \"kamu güvenliğine karşı suçlar\", \"devlet sırlarına karşı suçlar\" vb. suçları düzenler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı: TCK 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararı içerir.
- TCK 53. maddesinin 1. fıkrası: Cezaevine girmeyi gerektiren suçlarda, \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" ifadesine yer verilir.