İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/783 Esas 2012/3441 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/783
Karar No: 2012/3441
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/783 Esas 2012/3441 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı vekili tarafından davalı aleyhine manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Yargıtay incelemesi sonrasında, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR. Kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlerin bulunduğu belirtilmiştir. Onama harcı ise davacıya 21.15 TL, davalıya ise 297 TL olarak yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 49. maddesi (Manevi Tazminatın Unsurları)
- Medeni Kanun'un 52. maddesi (Manevi Tazminatın Miktarı)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 441. maddesi (Temyiz Başvurusu)
- Harçlar Kanunu'nun 122. maddesi (Mahkeme Harçları)

4. Hukuk Dairesi 2011/783 E. , 2012/3441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/10/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL"sinin davacıya, 297,00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.