Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15823 Esas 2016/7303 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15823
Karar No: 2016/7303
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15823 Esas 2016/7303 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararı, Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesiyle ilgili bir iptal kararına atıfta bulunuldu ve bu iptal kararının kanun maddesinin 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Karar, dosya içeriği ile tartışılan kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine uygun bulundu ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazı reddedildi. Kararda geçen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/15823 E. , 2016/7303 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.