Esas No: 2019/1597
Karar No: 2022/9801
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1597 Esas 2022/9801 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık sahte fatura düzenleme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz dilekçesinde sahte belge düzenleme suçuna yönelik temyiz talebi olduğu belirlenmiştir. 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi gözetilerek lehe kanun tespiti yapılması ve kararda ayrıntılı olarak gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlara göre:
- 7394 Sayılı Kanun'un 4. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 231. maddesinde yapılacak değişiklikleri,
- 7394 Sayılı Kanun'un 5. maddesi, ETA gibi kuruluşların yöneticilerinin ceza yargılaması ve üzerlerindeki yaptırımları düzenlemektedir.
- 213 Sayılı Kanun'un 359. maddesi, kişinin maddi durumunu etkileyecek belge veya sahte rapor düzenleyenler hakkında verilecek cezaları belirlemekte ve cezanın artma koşullarını düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ise ceza kanunlarının geriye yürümezliğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık müdafisinin ayrıntılı temyiz dilekçesinin içeriğine göre temyiz talebinin sahte 2012, 2013 ve 2014 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
