Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemiyle davalıya dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen davanın Yargıtay tarafından incelenmesi üzerine, yapılan değerlendirme sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanıtlar ve deliller yasaya uygun bir şekilde değerlendirilerek, hüküm yerinde bulunmuştur. Detaylar için:
- Haksız Fiil: Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi \"Bir kimse, kusuru ile bir başkasına zarar verirse, o kimse, kusurundan dolayı diğerine maddi ve manevi zararları tazmin etmekle yükümlüdür.\" hükmüne göre haksız fiil işlemiş olabilir.
- Maddi Tazminat: Borçlar Kanunu'nun 51. maddesi \"Maddi zararın tazmini, zarar görenin zararını tamamen gidermeyi amaçlar.\" hükmüne göre davacının maddi zararı tazmin edilmesi gerekmektedir.
- Manevi Tazminat: Borçlar Kanunu'nun 52. maddesi \"Manevi zararın tazmini; kişilik haklarının korunmasında, özgürlüklerin kullanılmasında, bedeni bütünlüğün muhafazasında, ticari itibarın korunmasında ve sair hallerde mümkündür.\" hükmüne göre davacının manevi zararı da tazmin edilmesi gerekmektedir.