Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3609
Karar No: 2020/13123
Karar Tarihi: 02.11.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3609 Esas 2020/13123 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı, Mustafa Demirci hakkındaki hırsızlık suçundan yapılan soruşturma dosyasını İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Ancak daha sonra suçun işlendiği yerin Trabzon olduğu gerekçesiyle dosya yeniden Trabzon'a gönderildi. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararı üzerine Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın kaldırılması için İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz etti. Ancak Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin önceki bir kararına atıfta bulunarak, suçun işlendiği yerin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olduğu belirtildi. Bu nedenle Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararının kaldırılması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesiyle ilgili bilgi de yer aldı.
Kanuna göre, birden fazla yerde suç işlendiği takdirde, C.Başsavcılığı'nın yetkili olduğu yer, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yerdir.
5. Ceza Dairesi         2020/3609 E.  ,  2020/13123 K.

    "İçtihat Metni"



    Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan şüpheli Mustafa Demirci hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2020 tarihli ve 2019/16145 soruşturma, 2020/122 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/02/2020 tarihli ve 2020/21829 soruşturma, 2020/1747 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2020 tarihli ve 2020/93 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2019/1034 esas, 2019/1948 karar sayılı ilamında, " ...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda müştekinin hesabından gönderilen paranın İstanbul ili Kadıköy ilçesinde bulunan Akbank"a ait 226 ID numaralı Kuyubaşı Şubesi ATM cihazından çekildiği anlaşılmakla, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/05/2020 gün ve 94660652-105-61-5641-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/02/2020 tarihli ve 2020/93 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi