MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun evine açık olan pencereden girilerek, içeriden dizüstü bilgisayar, içinde para ve bazı eşyaların bulunduğu el çantası ve el çantasında bulunan anahtarla evin önünde park halinde bulunan otomobilin çalıştırılıp çalındığı olayda;
1- Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, sanığın eylemine uyan suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 493/2-son, 522. (pek fahiş) maddeleriyle, suç tarihinden sonra 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 116/1, 151/1, 53. maddelerine göre ayrı ayrı hükümler kurularak zamanaşımına ilişkin hükümlerle birlikte değerlendirilip, ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde birbiriyle karşılaştırılması suretiyle sanık yararına olan hükmün belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Sanığın evden çalmak suretiyle haksız yolla edindiği el çantasında bulunan anahtarla mağdura ait otomobili çalıştırıp götürmesi karşısında, otomobilin ve evden diğer eşyaları çalınması eylemlerinin bir bütün halinde TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden, 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması ve olayda uygulama yeri olmayan TCK"nın 43. maddesi ile verilen cezanın artırılması,
b) Mağdurun uyanıp hırsızlığı farkettiğini beyan ettiği saat 06:40"tan önce eylemin işlendiği belirlenmiş olmakla birlikte, tam olarak hangi saatte işlendiğinin tesbit edilememesi ve suç yeri ve tarihine göre Güneşin doğuş saatinin 05:34 olması karşısında, TCK"nın 6/1-e maddesi dikkate alınarak, eylemin ne suretle gece işlendiği kararda tartışılıp açıklanmadan, sanık hakkında aynı Kanun"un 143. maddesi uyarınca cezadan artırım yapılması,
c) Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.