Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/534
Karar No: 2012/2472
Karar Tarihi: 29.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/534 Esas 2012/2472 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/534 E.  ,  2012/2472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi..."ın davalı kooperatif üyesi olduğunu, ödemelerini yerine getirmesine rağmen daire verilmediğini, davalı kooperatif hakkında başlattıkları takibe kooperatifin haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaliyle % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ayrıca aidatların tahsili için beş yıllık zamanaşımı süresinin de dolduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, İcra takibinin yapıldığı 24.04.2009 tarihi itibariyle B.K."nun 126. maddesinde düzenlenen beş yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, Ceza Mahkemesinde görülen davada murise ödeme yapılmaması yönünde mahkemece alınmış bir ihtiyati tedbir kararı bulunmadığı, davacılar tarafından 2005 yılında kooperatife gönderilen ihtarnamenin zamanaşımını kesen sebeplerden olmadığı gerekçesiyle, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahkemece kararın gerekçesinde zamanaşımının geçmiş olduğu hususu hakkında özel yasa maddesi olan Kooperatifler Kanunu"nun 17/2. maddesi uyarınca zamanaşımının dolduğu yazılması gerektiği halde B.K."nun 126. maddesine gidilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK"nun 438/son maddesi gereğince değişik gerekçe ile onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi hükmün HUMK"nun 438/son maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi