MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Adli sicilde yer alan kaydın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu gözetilerek; CMK. nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, 03.10.2012 tarihli talimat mahkemesinde alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ve talimat evrakına KEMT varakasının da ekli olmadığı anlaşılmakla; "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetersiz ve yasaya aykırı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Arama işlemine dayanak alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 21/02/2011 tarih ve 2010/199 sayılı arama kararının denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,
3-Gerekçeli kararda suç tarihinin "28.02.2011" yerine "21.02.2011" olarak yazılması,
4-Hükmün 1.fıkrasında sanığın soyadının "Karakaya" yerine "Karakaş" olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.