MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, telefon hattını zaman zaman arkadaşlarının telefonuna takıp kullandığını, suça konu telefonu da bu şekilde kullanmış olabileceğini savunması karşısında; olayın kuşkuya yer vermeyecek şekilde aydınlatılabilmesi için, savunmada ileri sürülen hususların doğru olup olmadığını araştırılmak amacı ile sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numarası ile ilgili HTS kayıtlarının tesbit edilmesi, kullandığı hattın suç tarihi öncesini de kapsayacak şekilde mağdura ve başkalarına ait telefonlarda kullanılıp kullanılmadığının belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
a)Suçun işlendiği yerin suç tarihindeki niteliği belirlenerek, hırsızlığın açıktan mı yoksa bina veya eklentileri içinde mi işlenmiş olduğu tartışılıp açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Hüküm tarihinde sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.