Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından yargılandığı davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin iade kararının mühür bozma suçuna ilişkin hükmü geçersiz kılmadığına karar verdi. Bu nedenle sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hüküm hukuken geçersiz sayıldı. Ancak karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin hüküm geçerli olduğu için sanık beraat etti.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası: İlgili yasaya göre, maddi veya manevi zarar vermeksizin kamu hizmeti kapsamında elektrik enerjisini karşılıksız kullananlar hakkında cezai işlem uygulanmaz. Ancak bu hüküm, suç dosyası açık olan kişiler için geçerli değildir.
- Mühür bozma suçu: Resmi belgelerde yer alan mühürleri bozan, altındaki yazıların okunmasını engelleyen veya değiştiren kişilere verilen cezai yaptırım.
- Karşılıksız yararlanma suçu: Kamunun elektrik, su vb. kaynaklarından yararlanan kişilerin, bu hizmetleri ödemeden ya da ödenmesi gereken miktarın altında ödeme yaparak yararlanması durumunda verilen cezai yaptırım.