İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13402 Esas 2014/18518 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13402
Karar No: 2014/18518
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13402 Esas 2014/18518 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca borçlu olan kişinin borcun tahsilatı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Davalı kredi hamili asıl borçlu olarak tespit edilmiştir ve görevli mahkemenin HMK'nın 1-4 maddeleri gereğince asliye hukuk mahkemesi olduğu kararı verilmiştir. Ancak, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosya görevli nöbetçi asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, kararda 5464 sayılı Kanunun 44. maddesi, HMK'nın 1-4, 114. ve 115. maddeleri yer almaktadır.

19. Hukuk Dairesi 2014/13402 E. , 2014/18518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/03/2014 gün ve 2014/101 E. - 2014/84 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca davalıya verilen kredi kartının kullanımından doğan borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalanmış olup, davalının kredi hamili asıl borçlu olduğu, bu durumda görevli mahkemenin 5464 sayılı Kanunun 44. maddesi atfıyla HMK."nın 1-4 maddeleri gereğince asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle HMK."nın 114. ve 115. maddeleri uyarınca mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ...Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.