MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ile Hazine adına kayıtlı bulunan eski 853 parsel sayılı 22440 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 323 ada 69 parsel numarasıyla ve 22.342,73 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 854 parsel sayılı 13060 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 323 ada 68 parsel numarasıyla ve 12.223,01 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 1427 parsel sayılı ve 5985 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 323 ada 51 parsel numarasıyla ve 5,781,41 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 1428 parsel sayılı 2865 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 323 ada 50 parsel numarasıyla ve 2.774,21 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1429 parsel sayılı ve 1020 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 323 ada 49 parsel numarasıyla ve 1.109,79 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, adlarına kayıtlı bulunan eski 854, 1427 ve 1428 yeni 323 ada 68, 51 ve 50 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu sırasında zemindeki sınırların değiştirilerek davalılar adına kayıtlı 323 ada 49 ve 69 parsel sayılı taşınmazlar lehine genişletildiği iddiasına dayanarak uygulama kadastrosunun iptali ile taşınmazların yüzölçümlerinin eski hale getirilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dava dosyasının görevli ve yetkili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, çekişme konusu 323 ada 49, 50, 51, 68 ve 69 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 10.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.