Muğla Ceza Kararları - 4733 ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1048 Esas 2021/515 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1048
Karar No: 2021/515
Karar Tarihi: 20.01.2021

4733 ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1048 Esas 2021/515 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kaçak sigara bulundurduğu gerekçesiyle 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Ancak, TAPDK'nın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz hakkı gözetilmediği için hüküm henüz kesinleşmemiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki asli dava zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenmiştir. Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve en son işlem olan sanığın savunmasının alınmasıyla zamanaşımının durduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ayrıca, ele geçirilen kaçak sigara ve çaylar müsadere edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı Kanun, 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/1048 E. , 2021/515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise TAPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 07.02.2012 tarih, 2010/521 Esas ve 2012/136 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan TAPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19.10.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak sigara ve çayların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.