Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16218 Esas 2021/8264 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16218
Karar No: 2021/8264
Karar Tarihi: 29.06.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16218 Esas 2021/8264 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suçlu bulduğu Cengiz ve Mustafa'ya ceza verirken, diğer sanık hakkında ise beraat kararı verdi. Dosya incelendikten sonra, bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonucu sanıkların mahkumiyeti onandı. Ancak, diğer sanık hakkında verilen beraat kararı bozuldu, çünkü olaya ilişkin tutanaklar dosyada bulunmadığı için hüküm kanuna aykırı bulundu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (infaz aşamasında yapılan değişikliklerin gözetilmesi)
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçu (TCK'da düzenlenmiştir)

10. Ceza Dairesi 2020/16218 E. , 2021/8264 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (Sanıklar Cengiz ve Mustafa hakkında )
2- Beraat (Sanık ... hakkında )

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi"nin 22.04.2019 tarihli 2015/16065 esas ve 2019/2480 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:
A. Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde :
Bozmaya uyulduğu, yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenemesinde :
Bozmaya uyulduğu, ancak hükme esas alınan 01.03.2013 tarihli olaya ilişkin olay tutanağı ve diğer tutanakların dosya içerisinde bulunmadığı; sanığın uyuşturucu madde verdiği iddia edilen ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davaya ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/1238 esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı, bu dosyanın mahkemece incelendiği; ancak olaya ilişkin olay tutanağı ve diğer soruşturma evrakının o dosyada bulunduğu anlaşıldığından, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/1238 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin temin edilip dosya içine konulmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
29.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.