Antalya Ceza Kararları - Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4096 Esas 2021/20336 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4096
Karar No: 2021/20336
Karar Tarihi: 23.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4096 Esas 2021/20336 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında \"değer azlığı nedeni\" ile uygulama yapılırken TCK 145. maddesinin hükümde gösterilmemesi gibi bir yazım hatası yapıldığı tespit edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği ve kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir ve TCK 145. maddesinin koşulları oluşmadığı halde uygulanmıştır. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK 145. maddesi (Nitelikli hırsızlık suçu) ve TCK 168/1. maddesi (Zararın giderilmesi halinde hüküm verilmesi) kullanılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2021/4096 E. , 2021/20336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kararın yazımı sırasında “değer azlığı nedeni” ile uygulama yapılırken TCK"nın 145. maddesinin hükümde gösterilmemesi, yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur tarafından dosyaya sunulan 17.11.2014 tarihli dilekçede suça sürüklenen çocuğun zararın soruşturma aşamasında giderdiği anlaşılmakla, zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edilip suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK" nın 145. maddesinin uygulanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 23.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.