Esas No: 2021/13296
Karar No: 2022/3014
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13296 Esas 2022/3014 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, müştekiye ve katılana karşı kasten yaralama suçlarından mahkum olmuştur. Ceza olarak hapis cezası verilmiş ancak ceza ertelenmiştir. Sanığın temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62 ve 51. maddeleridir. 86/2. madde kasten yaralama suçunu, 29. madde ise erteleme cezasını düzenlemektedir. 62. madde ise takdire ilişkin hükümleri, 51. madde ise cezanın indirilmesi nedenlerini belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...’e ve müşteki Aytaç’a yönelik kasten yaralama suçlarından iki kez ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 ay 15 gün hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 ay 15 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece verilen hükümlerin sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz talepleri üzerine yapılan incelenmede;
Gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın 17.11.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü sanık sıfatıyla, sanık ... müdafiinin 19.06.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden ise sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla temyiz ettikleri belirlenerek bu kapsamda yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında müşteki ...'a ve katılan ...'e yönelik, sanık ... hakkında da katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın; mahkumiyetine yeterli delil olmadığına, hakkında lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
