
Esas No: 2022/3453
Karar No: 2022/3034
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3453 Esas 2022/3034 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, müştekiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve bölge adliye mahkemesi bulunan istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafii, kararı temyiz etmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında aleniyet ilkesine aykırı davranıldığından karar bozulmuştur. Dosya, değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53, 63 maddeleri (kasten öldürmeye teşebbüs suçu)
- 5271 sayılı CMK'nin 182 ve 185. maddeleri (aleniyet ilkesi)
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi (hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması durumunda temyize tabi olma)
- 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi (hüküm bozma)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (CMK'de yapılan değişiklikler)
- 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi (temyiz işlemleri)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER :1)Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2017 tarih ve 2016/120 (E), 2017/9 (K) sayılı; Sanığın müşteki ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih ve 2017/573 (E), 2017/518 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih ve 2017/573 (E), 2017/518 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... ile birlikte yargılanan, nüfus kayıtlarına göre "21/03/1998" ve "19/10/1998" doğumlu olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in 18 yaşını tamamlamış oldukları gözetilmeden, ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında "12/12/2016" tarihli celsenin ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı "18/01/2017" tarihli duruşmanın, 5271 sayılıCMK'nin 182. ve 185. maddesine aykırı olarak "açık" yerine "kapalı" yapılması suretiyle aleniyet ilkesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih ve 2017/573 (E), 2017/518 (K) sayılı diğer yönleri incelenmeyen hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.